- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלאפון תקשורת בע"מ נ' נעראני
|
ת"ט בית משפט השלום חדרה |
3584-09-10
6.2.2011 |
|
בפני : קרן מרגולין-פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאפון תקשורת בע"מ |
: שיפא נעראני |
| החלטה | |
החלטה
בפניי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב, אשר הוגשה באיחור, כך על פי רישומי מחשב ההוצל"פ.
המבקשת טענה במסגרת התצהיר התומך בבקשתה כי לא קיבלה לידיה את האזהרה המעידה על פתיחת התיק בלשכת ההוצל"פ.
המבקשת לא התייצבה היום, והמסמך הרפואי שהוצג לעיוני אינו מהווה תעודת מחלה על פי הדין.
ראוי לציין כי המסמך שהוצג לעיוני נושא תאריך 12.1.2011 ואין לדעת ממנו מה מצבה של המבקשת היום, ומדוע לא התייצבה לדיון.
על מנת לייעל את הדיון, ויתר ב"כ המשיבה על חקירתה, מבלי להודות בטענות שבתצהיר.
המוסר מטעם המשיבה נחקר בפניי, הסביר את הסימונים השונים על גבי אישור המסירה המעיד על המצאת האזהרה והבהיר כי לבסוף נמסרה האזהרה לידיה של המבקשת הנמענת, אשר סירבה לחתום על אישור המסירה ואף סירבה לאפשר למי מטעמה לחתום על האישור.
גרסתו של המוסר נמצאה סבירה ולא נסתרה, ומתיישבת עם הסימונים שעל גבי אישור המסירה.
במצב דברים זה, אני רואה לנכון לקבוע כי המסירה בוצעה כדין במועד הנקוב בתיק ההוצל"פ.
המבקשת לא הראתה כל טעם נוסף להארכת המועד להגשת ההתנגדות, ואף לגופם של דברים, לא מצאתי לנכון כי יש לפתוח בפניה את דלתות בית המשפט, בהתחשב בעובדה שהנספח לבקשה, על סמכו טוענת למעשה המבקשת כי המשיבה התחייבה לשלם את כל חובותיה לחברת "פרטנר" טרם שתתקשר עמה בעסקה נשוא התובענה, אינו מעיד על התחייבות כאמור, וכל שיש בו זה הצעה מטעם נציג המשיבה לסייע בהקטנת ושינוי תנאי החבילות שרכשה המבקשת במקור מחברת "פרטנר" לחיובים מינימליים, בכפוף לכך שאין חוב לחברת "פרטנר".
המבקשת לא הראתה כי התקיימו התנאים, על פי ההצעה האמורה, לא הבהירה הכיצד הופרע ההתחייבות לסייע כאמור, ככל שאמנם הופרע, וממילא מתצהירה עולה כי החוב שלא שולם על ידי המשיבה לחברת "פרטנר" ואשר לטענתה באי תשלומו הפרה המשיבה את ההסכמות שבין הצדדים, אינו מגיע כדי יתרת החוב נשוא בקשת הביצוע בתיק זה וממילא אינו מקים לה אלא לכל היותר, טענת קיזוז חלקית שאיננה מפורטת כנדרש.
אשר על כן, אני רואה לנכון לדחות את הבקשה להארכת המועד, ככל שכזו עומדת בפניי, אני קובעת כי ההתנגדות הוגשה באיחור, ומורה לשפעל ההליכים בתיק ההוצל"פ.
הוצאות הדיון היום בסך של 1,500 ש"ח, יתווספו לחוב בתיק ההוצל"פ.
המזכירות תעביר העתק ההחלטה ללשכת ההוצל"פ בחדרה.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
קרן מרגולין-פלדמן, רשמת
טלי.ש
הוקלד על ידי: טלי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
